📌 ：南大仍是悬，所谓“已破不公布”纯属。此考验技术更考验人心——对逝者的尊重、对律的敬畏，才是告慰无辜的前提。
- 2023年电视剧《他是谁》改编此，被害人“婚外情”情节，家属认为侵名誉权并制作方125。
- 件因影视热度重回公众视野，但与侦破进展无关，家属诉求仅为“下架作品并道歉”4。
💬 网友评论精选：
@正义缺席：支持家属！拿逝者编故事赚流量，良心不会痛吗？希望方早日找到真凶15。
@侦迷老张：理解破难，但技术这么发达了，为啥不能再查一次物证？哪怕用现在技术复检呢2013。
@律科普君：“已破不公布”的该消停了！《》88条写得很清楚：了就没追诉期限制，破必公告12。
@南京往事：每次看到这子都揪心。希望刁家人能等到真相，别让老人带着遗憾离开18。
@理性吃瓜：剧组吃人馒头翻车了吧？尊重事实是底线，不然被告真不冤217。
- 律层面：该不受追诉时效限制（已侦查的件无期限），方有义务持续追查12。若告破，公开结果可震慑、安抚公众，无需隐瞒。
- 影响考量：件长期未破已引发舆论压力，方多次表态“放弃侦查”1216，隐瞒破反而损害公信力。
🎬 问题4：为何近年重提此？
影视改编争议成导火索：
- 物证极度匮乏：发于1996年，凶手对尸体进行精细分割、烹煮，销毁生物痕迹，且抛尸地点分散。方虽提取到床单上的皮屑，但受限于当时技术，无有效锁定嫌疑人1113。
- DNA技术滞后：DNA检测在2007年后才普及，发时仅能验型，关键物证可能已失效20。
- 侦查方向争议：间推测包括“校内熟人作”“医背景凶手”等，但均无实证支撑。方曾排查上万人，仍无突破1315。
🛡️ 问题3：是否存在“不公布”的动机？
所谓“保密”猜测不成立：
- 方多次辟谣：2023年网传“嫌疑人被深圳方抓获”，江苏与深圳方均明确否认收到相关情16。
- 专家表态：际鉴识专家李昌钰曾分析此，指出“凶手留下的证据太少，没有物证再符合逻辑的推论也无意义”811，侧面印证破难度极大。
- 家属持续发声：被害人家属近年仍在（如影视剧侵权12），若件已破，家属无需反复追责。
⚖️ 问题2：为何件迟迟未破？
心原因在于证据链断裂与技术局限：
围绕“南大已破不公布”的真相解析
🔍 问题1：南大碎尸真的“已破不公布”吗？
截至目前（2025年6月），从未宣布南大碎尸告破。网传“已破不公布”的说缺乏依据：
相关问答
96年南大碎尸案令人胆寒,最终结果如何? 答： 综合而言，96年
南大碎尸案至今尚未找到凶手，但警方
已经表明，不会放弃此案。震惊南京的96年南大碎尸案令人十分的胆寒，当时这个案件十分的轰动，不过因为种种原因导致最终真凶也没有找到。2016年1月20日 公安部刑侦局发布微博明确表态，对南大碎尸案永远追查到底。还未破案，太难了，她的尸块被分2000...
李昌钰为什么不破南大
答：李昌钰是一位出色的刑事专家，他是美籍华人，曾担任美国康涅狄格州的警政厅长，是全世界致命的优秀犯罪学专家。他曾经鉴识过数起全球重大案件，包括肯尼迪被杀、尼克松水门事件等等，经验丰富，学识渊博，被称为刑案界“007”。他曾公开谈及南大 碎尸案，称这桩案件破案关键在于物证。凶手心理素质强大，几乎...
1996年“南大 碎尸案”为何直至目前都没有破案?现在有没有新的线索呢...
答：没有破案的原因之一，有价值的线索太少发现碎片之后，警方立即对凶手开始进行调查。但是令人没想到的是，警方在南大 折腾了三个多月，却一无所获，连凶手有何明显特征都不知道，更不要说公布凶手身份。上面两点就
已经导致这起案件的相关线索相当少。尤其是一些有价值的线索。主要是因为死者的尸体被粉碎的...
